Por ellos

enero 27, 2010

“Díaz Arcocha, García de Andoain, José Juan Pacheco, Luis Hortelano, Alfonso Mentxaka, Joseba Goikoetxea, Montxo Doral, José María Agirre, Jorge Díez, Iñaki Totorika, Mikel Uribe, Iñaki Mendiluze, José Luis González, Isabel Arostegi, Francisco Javier Mijangos…

Sí, Pastor. Creo que debes una disculpa.

Pero como sé que no lo harás, permiteme llamarte entre otras cosas, Miserable.

Ertzaintzarekin bat


Por el corrector ortográfico en las redes sociales

enero 26, 2010

Uno, que además de tener un blog y escribir de vez en cuando, se pasea por otros blogs y comentarios de noticias de periódicos (a modo de voyeur), se queda impresionado de lo mal que escribe la gente. Sí, es posible que alguna vez haya metido yo también la pata con “urticaria”con h, pero no me considero a mi mismo como un “killer” de la ortografía.

No es que me ría ni mucho menos de los que cometen faltas de ortografía. Oye, cada uno ha tenido en su vida, más o menos tiempo, ganas y sobre todo posibilidades para culturizarse. Sin embargo, me quedo asombrado, cada vez que compruebo, que quienes cometen las faltas, tienen más o menos mi edad y la mayoría de las veces son menores que yo. Algo no va bien.

Lo de las redes sociales está muy bien y yo abogo por ellas. Hasta Patxi lo hace. Sin embargo, antes leías un periódico o incluso un cuento o un tebeo y no tenías riesgo a que tus conocimientos incipientes de ortografía se tambalearan. Ahora los chavales, entran en tuenty, en facebook y hablan, chatean, leen blogs, sus comentarios y desde luego, con lo que leo últimamente no me quedo tranquilo.

Ayer, preocupado por ello,  le dije a mi hijo que ¡Hay! del verbo haber, no se escribe igual que ¡AY!, exclamación de dolor o Ahí, demostrativo de lugar. Mi hijo me miró y me dijo, “aita, me estás tomando el pelo o qué. Eso ya lo sé”. Yo preocupado, continué con “haber” y “a ver”. Al ver mi insistencia me dijo: “aita todo eso ya lo sé, pero no te preocupes que si alguna vez fallo, el Word tiene corrector”.

A lo que le respondí: sí ¿pero el tuenty y los comentarios de los blogs y noticias de periódico?

Pues eso, que los pongan.  Que ya que algunos, no van a aprender, que no estropeen a los que más o menos se defienden.

Por cierto, mi hijo es de ikastola, esa conversación la tuve en euskera ( no hablamos otra cosa en casa) y sólo da 5 horas de lengua castellana. Y no es superdotado, es simplemente, bilingüe, casi trilingüe.


CON QUE CONFIRMADOS ¿EH?

enero 23, 2010

http://www.deia.com/2010/01/23/politica/euskadi/empresarios-expresan-su-malestar-por-la-utilizacion-mediatica-por-parte-de-lopez

BILBAO. “Por responsabilidad de país, voy a ir donde me llama el lehendakari de Euskadi, pero se están equivocando una vez más con esta irresponsable improvisación y manipulación”. El testimonio de un empresario vasco tanteado por Patxi López para engrosar el comité asesor económico del Gobierno vasco refleja a las claras el malestar y la incomodidad de los que como él se ven entre la espada de la responsabilidad y la pared de quien se ha sentido instrumentalizado por el golpe de comunicación y marketing protagonizado por el lehendakari y que asola Euskadi y la capital del Estado español.

No es el único caso, ya que este diario ha podido verificar de manera directa hasta cuatro casos en los que las personas que han aparecido en el comité de notables desconocían que su nombre iba a figurar en un grupo cerrado y con notoriedad pública. El malestar entre estos empresarios es considerable por la forma en la que se ha gestionado el asunto. Consideran que han sido utilizados mediáticamente para alimentar las urgentes necesidades de imagen y sensación de liderazgo de López. De hecho, se desayunaron la noticia el pasado lunes leyendo la información filtrada por el Gobierno vasco a un medio de comunicación afín. “Fue una sorpresa desagradable”, señala otro de los empresarios cuyo nombre ha salido en la prensa, que admite haber sido reiteradamente invitado por el lehendakari a participar en su equipo de asesores.

La sorpresa e indignación de estos empresarios se agrava por el hecho de que todos ellos coinciden en subrayar las bondades de la iniciativa, ya que son conscientes de que la actual coyuntura de crisis económica precisa de la colaboración de personas con su experiencia y conocimiento. Nadie pone en duda que el lehendakari se apoye en personalidades tan baqueteadas en la dirección de empresas e incluso de instituciones. Por otra parte, esto no supone una novedad, ya que anteriores lehendakaris también lo hicieron. “Pero sin fotos ni operaciones de imagen por medio”, apostilla uno de los afectados, que, al igual que otros que comparten opinión, prefiere no revelar su identidad. Su situación es delicada por las relaciones económicos que mantienen las sociedades que comandan con las instituciones del gobierno y sus partidas presupuestarias.

También Juan José Ibarretxe contaba con una red de asesores en diferentes materias, con los que departía con frecuencia, incluido varios nombres de los ahora filtrados como supuestos asesores de López. Sin embargo, no fue un grupo o comité articulado como tal -pese a que algunos medios intentaron presentarlo de esa manera-, y en ningún caso tuvieron una trascendencia y una notoriedad pública, más allá de los círculos próximos y las redacciones de los medios de comunicación.

El desconcierto sembrado por la filtración y la posterior confirmación a cargo de la portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, ha sido tal que incluso un destacado socialista incluido en la lista reconoció a este diario su asombro por la premura del anuncio. “Me sorprende que haya salido publicado no estando todo cerrado”, señala, al tiempo que admite que López le “llamó hace tiempo”.

El anuncio ha salido a la luz antes de que los cabos estuvieran atados. “Todavía la semana pasada el lehendakari nos decía que era un tema que tenía que perfilarse y que creía que no estaría listo antes de la próxima primavera”, afirma uno de los afectados. Otro directivo asegura que a él nunca le han concretado nada en torno a su participación en este órgano consultivo: ni fechas, ni niveles de compromiso, ni publicidad de su participación.

Atribuyen esta premura a las urgencias comunicativas que acechan al jefe del Ejecutivo vasco y a su nueva estrategia comunicativa liderada desde la pasada semana por Emilio Alfaro, a la sazón el encargado de revertir los bajos niveles de confianza popular que le conceden las encuestas a López. Sin embargo, esta filtración -sea interesada o, como algunos señalan, descontrolada-, y sobre todo las formas poco elegantes empleadas, puede poner en peligro la participación de algunas personas vendidas a bombo y platillo. A la vista de ello, uno de estos nombres baraja seriamente rechazar su participación en este órgano que el lehendakari pretende poner en marcha. Varios de los empresarios que se han sentido utilizados por la operación de imagen de López destacan la improvisación que destila esta actuación en un tema tan grave como es la salida de la crisis económica y en un ámbito tan sensible como es el mundo empresarial vasco.

EN PRIMAVERA Las repentinas prisas por activar este consejo de expertos después de ocho meses desde la llegada de López a Ajuria Enea han puesto en funcionamiento toda la maquinaria de Lehendakaritza. Previsiblemente, la primera reunión de este comité se celebrará en la primera quincena de febrero y alcanzaría su velocidad de crucero para primavera.

Según las filtraciones periodísticas, la lista de asesores económicos del lehendakari estaría formada, entre otros, por Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, José María Aldecoa, presidente de MCC, Josu Jon Imaz, presidente de Petronor, o José Ignacio Goirigolzarri, ex consejero delegado de BBVA. También estarían los ex ministros socialistas Claudio Aranzadi, Juan Manuel Eguiagaray o Luis Atienza, así como el ex líder de UGT-Euskadi, Carlos Trevilla.


Sobre el consejo de asesores

enero 21, 2010

Por puntos,

1º No son empresarios, sino directores o presidentes y por tanto empleados de una empresa. En consecuencia, se deben sobre todo a la empresa que les ha contratado y sobre todo a las familias que de ellos dependen.

2º  Faltaría más que un lehendakari no se deje asesorar por las personas más influyentes del tejido económico, sean de la adscripción política que sean. Pero lo malo no es eso. Coincidiendo con Egibar, lo importante no es lo que estos le puedan decir, sino lo que él les tenga que proponer desde el liderazgo que se le supone a un presidente autonómico.

3º Lo que debiera ser el funcionamiento normal de un lehendakari, es decir las responsabilidades, funciones e incluso tareas para las que se le paga (reuniones con personas influyentes política y económicamente, presentación de un programa,  etc…) nos las quieren vender como novedades, innovaciones, grandes ideas… Y es que, para quien es tan “normal” y no ha pegado palo al agua, todas estas cosas deben ser extraordinarias.

4º Las reuniones de 23 o 24 personas no son consejos. Ese tipo de reuniones deben llamarse asambleas cuando menos. Y como todos sabemos, las asambleas normalmente son inoperativas y sólo sirven para aceptar o rechazar lo que unos pocos han trabajado en la trastienda. Ah, eso sí y para comer en un buen restaurante.

5º Es “normal” que un gobernante se apoye en personas de este tipo. Lo que no debe ser tan normal, es enterarse de que se pertenece a la lista de elegidos, por los medios de comunicación.

6º Me parece peligroso si entramos al juego en el que nos quieren meter. Saben y son conscientes de la gran habilidad que está demostrando Iñigo Urkullu al manejar este barco. Es por ello, que sacarán toda la artillería y sucias artimañas para desestabilizar al PNV.   Nosotros a lo nuestro, sabemos dónde ponemos los huevos. Y sobre todo tenemos huevos, como para llenar cualquier cesta.

8º Si tenemos claro que en 4 años tenemos Patxi hasta en la sopa (“boba”, claro) me siento más tranquilo al observar que por lo menos, hay personas con criterio que le van a poder decir lo que piensan. No es cuestión de que en 4 años destrocen lo que hemos conseguido en 30 años. Que sí, que preferimos que no nos gobierne este lelo, pero de hacerlo por lo menos que no nos lleve a la ruina. Gerenabarrena también está en la Vital con Rojo. Y es que tenemos que estar allí donde se menea el cotarro.

9º Lo triste de todo, es que llevamos 9 meses sin ser gobernados, sin proyecto de futuro, sin rumbo económico, sin liderazgo social. Eso sí, con muchos cambios. El mapa del tiempo, la ikurriña de los Ertzainas, el “spain” en la publicidad de Euskadi, el “piperpoto” en las instituciones, la debacle de eitb… Vamos que me empiezo a creer que Euskadi es más normal que antes. Sin embargo, no hemos llevado a Euskadi (algunos de esos llamados “asesores” a la cabeza) al lugar en el que está, para ser normales, sino para ser “excepcionales”. Que para algo somos diferentes. ¿O no?

Por cierto, ¿se puede extraer de la configuración de la pléyade de “asesores”, que Patxi entiende que los que más entienden de los problemas del país somos nosotros?

Y por favor, que alguien le explique a Patxi la diferencia entre normal y vulgar.


Problema de luces

enero 18, 2010

Ring…Ring…

– Digaaaa

– Sí oiga, es Ajuria Enea?

– Espere, que pregunto…………………………………………..Pues sí oiga, que parece que ha acertado, que esto es Ajuria enea.

– Ah, pues páseme con el lehendakari

– …eh…uhmm… si…, espere que pregunto… (…………………….) Oigaaaa….que dicen que no está

– pues páseme con su señora

– pues… es que tampoco parece que está…

– pues con alguien que mande… eh…uhmm… con Ares…

– Ares?… si aquí no hay nadie!!!

– Nadie???

– Bueno sí … hay un señor subido a una escalera poniendo bombillas…

– Que se ponga!

– Siii? Diga?

– Podría saber con quién hablo por favor?

– Sí hombre…yo soy el de las luces…

– Pero… el problema no era de sintonización de altavoces?

– Pues parece que no… aquí lo que no hay son luces…

– Y qué…qué tal va…

– Pues…jodido… por muchas bombillas que pongo, aquí no se enciende nada.

– No será que hay un fallo más gordo en la instalación?

– No. He revisado todo el sistema eléctrico de Ajuria Enea e incluso de lehendakaritza y está todo en orden. Como lo habían dejado los anteriores inquilinos.

– Y…ha mirado si hay luz en la calle? En Vitoria?

– Pues…sí… si que hay

– Y la conexión entre la calle y el palacio?

– Ah! Pues no se me había ocurrido…espere…

– (al de 30 minutos). Pues tiene razón, no hay conexión entre la calle y Ajuria Enea.

– Y qué? Fácil arreglo?

– Que va!!!… La avería es más grave de lo que pensaba. El voltaje es distinto y la instalación no está preparada para tanto cambio.

– Pero… entonces…para qué me han pedido altavoces si tampoco hay luces???

– Y qué más le da a usted. Alguien ya pagará la factura no?

– Pues oiga…tiene usted razón………………………..pero qué caro les va a salir.

Advertencia: Todo parecido con la realidad, es pura deformación nacionalista (vasca).. …..O no.